<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Attaque de chiens</title>
	<atom:link href="http://www.blog-chiens.com/2008/07/04/attaque-de-chiens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-chiens.com/2008/07/04/attaque-de-chiens/</link>
	<description>Un Blog sur les chiens</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Aug 2008 15:08:08 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jean</title>
		<link>http://www.blog-chiens.com/2008/07/04/attaque-de-chiens/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Jean</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 09:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-chiens.com/?p=20#comment-6</guid>
		<description>Nous espérons que cette publication incitera ceux qui la liront à la prudence quand ils verront ce genre de &quot;patous croisés husky&quot; dans leurs promenades. C&#039;est sans doute la réponse des bergers à l&#039;introduction des loups et des ours. Malheureusement ils ne réservent pas ces gardiens aux seuls endroits où les loups et ours ont été introduits, ce que l&#039;on pourrait comprendre pour la protection de leurs troupeaux. Là où il y avait des colleys, des labrits et autres chiens gardiens de troupeaux qui sont des chiens à part entière et menacent les intrus pour les écarter mais n&#039;attaquent pas, il y a aujourd&#039;hui ces &quot;croisés&quot; qui sont des machines de guerre, ne menacent pas et attaquent pour tuer de suite. Il y a là un problème d&#039;inadaptation de la défense à l&#039;attaque qui ressort de la faute professionnelle quand les circonstances ne la justifient pas. Peut-on espérer une législation sur ces nouveaux animaux dangereux ? Michèle et Jean</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous espérons que cette publication incitera ceux qui la liront à la prudence quand ils verront ce genre de &#8220;patous croisés husky&#8221; dans leurs promenades. C&#8217;est sans doute la réponse des bergers à l&#8217;introduction des loups et des ours. Malheureusement ils ne réservent pas ces gardiens aux seuls endroits où les loups et ours ont été introduits, ce que l&#8217;on pourrait comprendre pour la protection de leurs troupeaux. Là où il y avait des colleys, des labrits et autres chiens gardiens de troupeaux qui sont des chiens à part entière et menacent les intrus pour les écarter mais n&#8217;attaquent pas, il y a aujourd&#8217;hui ces &#8220;croisés&#8221; qui sont des machines de guerre, ne menacent pas et attaquent pour tuer de suite. Il y a là un problème d&#8217;inadaptation de la défense à l&#8217;attaque qui ressort de la faute professionnelle quand les circonstances ne la justifient pas. Peut-on espérer une législation sur ces nouveaux animaux dangereux ? Michèle et Jean</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
